03.04.2020 Do członków SPL
- Szczegóły
- Odsłony: 706
Koleżanki i Koledzy,
mamy do czynienia z nową sytuacją, która wpływa na wszystkie nasze codzienne sprawy – prywatne i zawodowe. Brakuje nam doświadczenia, wiedzy, pomysłów, nie mamy pojęcia, jak długo potrwa i jak głęboko nas dotknie. Koronawirus zdominował życie i pracę w Polsce i za granicą. Nie ominął oczywiście przedsiębiorców leśnych.
Sytuacja finansowa wielu ZUL-i jest bardzo zła. Koszty stałe, takie jak leasingi i kredyty, wynagrodzenia pracowników – mimo regulacji zawartych w tarczy antykryzysowej i elastyczności instytucji finansowych – w przypadku ograniczenia zleceń przez Lasy Państwowe w krótkim czasie wielu z nas mogą doprowadzić na skraj ekonomicznej przepaści.
Pokładam wiarę w dobrą wolę decydentów LP. Docierają do mnie jednak liczne głosy z terenu, często poparte konkretnymi informacjami o ograniczaniu zleceń, z których wynika, że nie wszędzie leśnicy będą chcieli nam naprawdę pomóc. Wielu przedsiębiorców traci wiarę w solidarność ludzi lasu – administracji i wykonawców. Uważają, że większość osób w zielonych mundurach nie będzie zainteresowana kompleksowym dobrem lasu, gdyż pochłoną ich własne bieżące problemy dotyczące rodziny, kariery, pensji. Nie będą sobie wtedy zaprzątać głowy myślami o reformie w obecnym funkcjonowaniu własnej organizacji. Osobiście uważam, że sytuacja jest bardzo trudna, ale nie beznadziejna. Docierają do mnie także pozytywne sygnały. W wielu nadleśnictwach wobec spadku popytu na drewno udaje się kontynuować roboty przy zagospodarowaniu, tak by wartość świadczonych w ramach zamówień publicznych usług nie spadała poniżej poziomu zagrażającemu egzystencji naszych firm. Otrzymujemy pozytywne odpowiedzi z niektórych regionalnych dyrekcji LP. Skłoniło to Zarząd SPL do wystosowania pisma do dyrektora generalnego, ministra Wosia oraz premiera Morawieckiego z wnioskiem o interwencję w podległych jednostkach, które nie wykazują należytego zrozumienia sytuacji i konieczności współpracy z ZUL-ami, lecz uprawiają szkodliwą i krótkowzroczną politykę dbania wyłącznie o własne interesy.
Z moich rozmów z leśnikami wynika, że rzeczywiście duże firmy nie odbierają drewna, a nadleśnictwa „na skład” nie chcą go produkować, ponieważ część nabywców potrzebuje określonych sortymentów i trudno przewidzieć, co trzeba przygotować bez konkretnego zamówienia. Sortyment standardowy – papierówka też często jest już niewyrabiany, bo np. „Stora” nie odbiera części zakupionego drewna. Spadł popyt na drewno wśród odbiorców detalicznych. Często w nadleśnictwach nie ma kto prowadzić dla nich sprzedaży, bo pracownicy, którzy się tym zajmują, po prostu boją się kontaktów z ludźmi i biorą zwolnienia.
Zdaję sobie sprawę, że ten, kto ma dużą płynność finansową, w obecnej sytuacji przetrwa. Istnieją tylko dwie możliwości utrzymania naszej stabilności finansowej – poprzez zachowanie odpowiedniego przychodu lub radykalnego zmniejszenia kosztów firm. Niestety pierwsze bez pomocy Lasów nie będzie możliwe, a ograniczenie kosztów przy spłatach sprzętu (który nie pracuje) oraz zatrudnianiu pracowników w ramach umowy o pracę bez zwolnień nie jest proste.
31.03.2020 Lasy Państwowe przeznaczą dwa miliony złotych na walkę z koronawirusem
- Szczegóły
- Odsłony: 498
W odpowiedzi na inicjatywę ministra środowiska, Lasy Państwowe przekażą 2 mln zł wsparcia dla służb medycznych walczących z koronawirusem SARS-CoV-2.
31.03.2020 Kosiniak - Kamysz w sprawie ZUL - interpelacja poselska
- Szczegóły
- Odsłony: 3151
Z dniem 30 marca br. poseł na Sejm RP Władysław Kosiniak-Kamysz złożył do Ministra Klimatu Michała Kurtyki interpelację w sprawie sytuacji panującej w sektorze usług leśnych, w kontekście ich współpracy z instytucją Lasów Państwowych, na tle wspierania przez państwo małych przedsiębiorstw.
Szanowny Panie Ministrze!
Przyjęty przez centralne władze naszego państwa program walki z rozlewającą się po kraju pandemią oraz wkomponowany w ten pion działalności państwa program ratunkowo-osłonowy dla licznej statystycznie grupy małych przedsiębiorstw, już w fazie wstępnej realizacji wyłania zarówno jego słabe strony, jak i pominięcia. W tym przypadku chodzi zwłaszcza o podmioty gospodarcze, które od dawna istnieją na rynku, ale nie znalazły się w grupie przedsiębiorstw objętych systemem ekonomicznej osłony.
W kontekście zamieszczonych wyżej ogólnych uwag pragnę zaznaczyć, że w ostatnich dniach do mojego biura poselskiego dotarły pisma redagowane przez przedsiębiorców leśnych, świadczących swoje usługi w sektorze leśno-drzewnym i współpracujących z przedsiębiorstwem Lasy Państwowe. Przywołany wyżej ten duży podmiot gospodarczy eksponuje ekonomiczne efekty swojej działalności, natomiast w owym budzącym zresztą szacunek rachunku nie wykazuje godnego uwagi wkładu, jaki w owe finalne wyniki wnosi masa drobnych przedsiębiorstw leśnych.
Z docierających do mnie i groźnie brzmiących informacji wynika bowiem, że główny gospodarczy partner owych przedsiębiorstw, czyli Lasy Państwowe jednostronnie odstępuję od współpracy ze swym tak ważnym logistycznie zapleczem, a w efekcie te małe przedsiębiorstwa tracą front pracy, ponieważ ich wysoce specjalistycznych usług nie potrzebuje żaden inny działający w tym obszarze podmiot. To nagłe zerwanie współpracy dotychczasowy partner Lasy Państwowe, tłumaczą potrzebą troski o własnych pracowników. W efekcie na przysłowiowym lodzie pozostawia tych, którzy wnieśli bardzo duży wkład w gospodarcze wyniki działalności Lasów Państwowych. Dlatego pytam:
Dlaczego władze przedsiębiorstwa Lasy Państwowe tak skrajnie formalistycznie potraktowały swoich lojalnych i długoletnich partnerów, czyli drobnych przedsiębiorców leśnych?
Co zamierza zrobić Pan Minister, by ci pozbawieni frontu pracy drobni przedsiębiorcy przetrwali najgorszy dla siebie okres, skoro wiadomo, że staną się niezbędni, gdy pojawi się szansa pełnej odbudowy szerokiego profilu firmy Lasy Państwowe?
Z poważaniem
Władysław Kosiniak-Kamysz
Poseł RP
22.03.2019 Jak firma może uzyskac ulgę w podatkach. Artykuł z Pulsu Biznesu
- Szczegóły
- Odsłony: 614
Pandemia zagraża płynnemu wywiązywaniu się z zobowiązań podatkowych. Jaka na to rada? Wniosek o ich odroczenie, a nawet umorzenie. Przedsiębiorcy, którzy odczuwają finansowe skutki epidemii koronawirusa, nie muszą czekać na specprzepisy podatkowe, aby zmniejszyć skalę strat z tym związanych — mówią prawnicy. Obowiązujące od dawna regulacje zawarte w Ordynacji podatkowej przewidują możliwość ubiegania się o odroczenie, rozłożenie na raty lub umorzenie danin należnych fiskusowi w sytuacjach wyjątkowo trudnych dla właścicieli firm. LINK
10.03.2020 Co po debacie - artykuł profesora Więsika w marcowym Drwalu
- Szczegóły
- Odsłony: 3223
Krajowa Izba Gospodarcza 30 października 2019 r. zorganizowała debatę przedstawicieli leśników reprezentujących administrację Lasów Państwowych i firm prywatnych. Inicjatorzy spotkania – członkowie Stowarzyszenia Przedsiębiorców Leśnych – zamierzali przedstawić na forum publicznym piętrzące się trudności w realizacji zadań produkcyjnych przez firmy prywatne. Trudności te grożą prawidłowemu rozwojowi polskich lasów, na które nie reaguje administracja LP. Reprezentanci SPL-u oczekiwali, że podczas publicznego spotkania przedstawiciele administracji podejmą dyskusję nad podnoszonymi przez przedsiębiorców problemami.
