Open Source Content Management

13.12.2019 Dlaczego Lasy Państwowe dobrze opłacają siebie? Gazeta Przemysłu Drzewnego nr 12/2019

Szczegóły

Odsłony: 971

Niedawno w Radiu TOK FM gościem jednej z audycji wieczornych był Waldemar Spychalski ze Stowarzyszenia Przedsiębiorców Leśnych w Gołuchowie i opowiadał o tym, dlaczego Lasy Państwowe dobrze opłacają siebie, ale już nie drwali. Myślę, że pytanie to można by uogólnić do sformułowania: dlaczego Lasy Państwowe przede wszystkim dbają o siebie? Albo: dlaczego Lasy Państwowe dobrze opłacają siebie kosztem nabywców drewna? W końcu to głównie ze sprzedaży drewna LP finansują swoją działalność! Przypomnę, że w ubiegłym roku leśnicy 555 mln zł przy 9,8 mld zł przychodów. Co prawda płacą przy tym ponad 150 mln podatku od sprzedawanego drewna i odprowadzają do budżetu ponad 1,8 mld zł podatku VAT, ale czy zarobione pół miliarda PLN to mało? Audycja dotyczyła tego, że na wyginięciu jest zawód drwala, obecnie słabo opłacany, bo drwale nie są pracownikami LP, tylko firm leśnych, które są usługodawcami dla LP i otrzymują od nich marne grosze za wykonywane usługi. A że konkurencja na rynku usług leśnych jest bardzo duża, to mogą sobie pozwolić na takie, a nie inne traktowanie podwykonawców. Dlaczego nikt nad tym nie ma kontroli? Bo LP to państwo w państwie, niby nadzorowane przez resort środowiska, ale tak właściwie rządzące się swoimi własnymi prawami. Kiedyś także same LP wykonywały takie czynności, które teraz wykonują przedsiębiorstwa usług leśnych, ale w latach 90. LP stały na krawędzi bankructwa, ponieważ koszty były tak olbrzymie, że kwoty uzyskiwane ze sprzedaży drewna nie pokrywały kosztów działalności i wówczas pozwalniano z LP wiele tysięcy własnych pracowników zatrudnionych na etatach – w tym drwali. Dziś natomiast kondycja finansowa LP jest dobra jak nigdy wcześniej, a wszystko, czego boi się ta instytucja, to prywatyzacja, której zresztą próbował dokonać w 1999 r. ówczesny premier Jerzy Buzek, planując komercjalizację Lasów Państwowych poprzez przeistoczenie ich w jednoosobową spółkę Skarbu Państwa. Jednak obecnie na prywatyzację nic nie wskazuje, a LP żyją w dobrej komitywie z Ministerstwem Środowiska. Doskonale układ ten obrazuje to, co zadziało się w przypadku zasad sprzedaży drewna na lata 2020-2021, ustalanych niby na drodze negocjacji z przemysłem drzewnym, a ostatecznie stawiających przemysł pod ścianą i nieuwzględniających postulatów ani sprzeciwów większości organizacji branżowych. Leśnicy nie są  bowiem partnerami w zielonych mundurach dla całej rzeszy przedsiębiorców, czy to drzewnych, czy to usług leśnych, którym coraz trudniej zarobić na chleb. Każde zarzuty kierowane w ich stronę odbijają się głuchym echem od drzwi resortu środowiska i rządu, które najwyraźniej patrzą jedynie na odprowadzane przez LP do budżetu ponad 1,8 mld zł podatku VAT.

Mirosław ze Świętokrzyskiego

14.11.2019 O usługach leśnych w radio Tok FM

Szczegóły

Odsłony: 4400

Waldemar Spychalski, członek zarządu Stowarzyszenia Przedsiębiorców Leśnych, był gościem w Radio TOK FM. Rozmawiał z Pawłem Sulikiem o problemach usługowej branży leśnej, które w najbliższej przyszłości mogą niekorzystnie odbić się na wielu sektorach gospodarki, bazujących na drewnie z polskich lasów. Audycja została wyemitowana we środę 13. listopada o 21:30. Poniżej link do podcastu - zachęcamy do wysłuchania. 
Waldemar Spychalski w Radio TOK FM
 

07.11.2019 Jak policzyć ekwiwalent za pilarkę tłumaczy Waldemar Spychalski podczas debaty „Czy obecna gospodarka LP zapewnia trwałość polskim lasom”

Szczegóły

Odsłony: 1048

Polecamy obejrzenie całej  debaty. Wystąpienie Waldemara Spychalskiego od 35 minuty.

Link do debaty

07.11.2019 Czy prywatne firmy leśne mogą zapewnić trwały i zrównoważony rozwój polskich lasów - druga część artykułu profesora Jerzego Więsika

Szczegóły

Odsłony: 1167

Przemiany ustrojowe w 1990r., a następnie Ustawa o lasach uchwalona w 1991r., umożliwiły Lasom Państwowym zalecenia wykonawstwa prac leśnych podmiotom prywatnym. To sprawiło, że nadleśnictwa, w miarę zwiększania się potencjału wykonawczego firm, pozbywały się własnych możliwości wykonywania zadań produkcyjnych.

Link do artykułu